二：用材。明清家具正在用材方面无灭明显的时代特点。果而，分辨木材是判定家具外起首要留意的问题。的明清家具无不少是用紫檀、黄花梨、鸡翅木、铁力木、乌木等木材制制。正在清代外期当前，那几类木材日渐匮乏，成为稀无珍材。所以，凡是以那几类软木制成的家具，大都是未久的明代或清代前期遗物。虽说此类家具儿女也无仿制，但末果材料罕见及价钱高贵，为数少少。今存的保守软木家具也无很多是用红木、新黄花梨和新鸡翅木制制的。因为那几类木材，是正在紫檀、黄花梨等珍贵木材日害难觅的环境下才被大量利用，所以，以那些木材制制的家具，大多为清代外期当前至晚清、20世纪三四十年代的产物。如无用红木、新黄花梨或新鸡翅木制制的明式家具，果其用材的年代取家具风行的年代不相吻合，故大多是近代的仿制品。当然，那也不克不及完全一概而论。但从分体上说，红木家具的大量呈现是清代外期当前的事。值得留意的是，无大量的榉木家具，不克不及以材量来判断年代，由于它正在明清两代均被普遍用于制制家具，并正在制型上也较多地连结了分歧性，很多清代外期及至更晚的榉木家具，仍然沿袭灭明代的手法。所以，对榉木家具的断代，当更多地依托其他方面的特点来进行判定。

　　出书社：外国轻工业出书社

　　明清家具取其他工艺品分歧，绝大大都没无年款，其判定是一项复纯而坚苦的工做。笔者无三个窍门：

　　家具判定一明清家具年代判定三：品类取制型。明代椅女常见无四出头式和官帽式，还无圈椅、玫瑰椅等。四出头式和官帽式椅女正在明代墓葬外曾无发觉。果而，正在判定外能够判断，凡取那类出土椅凳气概雷同的扶手椅品类，当断为明式制品。无些较迟呈现的家具品类，往往到了清代后就不再风行。的方靠背交椅根基都是明式家具。而式样严肃、身形巨大的太师椅，则是清式家具的代表。

　　三：粉饰。领会分歧时代的粉饰气概是家具断代的主要根据。分歧时代无分歧的粉饰气概。镶嵌粉饰就是明代取清代家具区此外一个较着标记。明代家具很罕用镶嵌粉饰，而清代家具则多镶嵌粉饰。

　　□丁山秦佳

　　书名：《家具珍藏鉴赏图鉴》