被告代办署理人称，本年1月12日，尹先生经人引见到海淀区北三环的爱家国际珍藏品市场采办了降喷鼻黄檀木插屏、画案、条案各一件。卖家许诺，均为降喷鼻黄檀木，两边签定书面合同，假一赔十。本年3月29日，尹先生按合同要求将110万购货款分两笔转账给合同指定户头后，将家具拉走，并间接送到外国林业科学研究院木材工业研究所进行材量判定。4月11日林业科学院出具判定书，证明上述家具均非合同商定的降喷鼻黄檀木，市场价值相差几十倍。尹先生告状到法院要求双倍返还购货款、补偿双倍罚金并补偿判定费、公证费等共330缺万元。

　　鉴于两边对买卖合同提出了笔迹判定申请，颁布发表休庭，并3件黄檀家具110万经判定为假货 藏朋索赔330万要求双标的目的法庭提交相当的判定材料。此外，法院还将联系此案的另一次要人物徐某进行查询拜访。目前此案反正在进一步审理外。

　　家具判定被告代办署理人称，其时把货款打到徐某的账户上，是卖家要求的，由于徐某和卖家了解。

　　卖家辩称，他从未取尹先生签定合同，合同上的签名本人并不知情，怀信合同为被告伪制。他正在爱家珍藏2161号次要运营瓷器和纯项，从未卖过家具。涉案的家具是引见人徐某存放正在他那里的，所以尹先生把货款打到了徐某的账户，徐某才是卖方。虽然涉案家具都是从他店里拉走的，但不克不及申明就是其出售的，果而分歧意补偿。